临床试验供应商审计指南

(基于制药及医疗器械行业监管要求)

一、供应商质量管理的监管期望

1. 法规框架

  • 药品领域:遵循FDA Q10药品质量体系指南,要求申办方对外包活动的质量责任进行明确界定,包括对合同接受方(供应商)的适用性评估和书面协议规范。
  • 医疗器械领域:依据21 CFR第820部分,明确制造商对供应商的持续监督责任,即使外包生产也需确保供应商符合GMP要求。
  • 国际标准ISO 13485:2016 强调供应链可追溯性和风险管理,要求建立供应商分级管理机制。 

2. 核心责任

  • 申办方需主导供应商资质审核、协议签订及变更管理,并定期评估供应商的CAPA系统、数据完整性及次级供应商管理能力。

​​​​​​​

二、内部审计与供应商审计的关联与区别

1. 内部审计重点

  • 确保企业内部流程(如生产、仓储、实验室)符合GMP/GDP,审计范围包括文件管理、环境控制及员工培训。

2. 供应商审计目标

  • 验证供应商的质量体系、生产能力及合规性,降低供应链风险。需特别关注合同制造商、关键原材料供应商及数据管理服务商。

3. 协同机制

  • 内部审计发现供应商相关缺陷时,应联动启动供应商专项审计,并追踪整改闭环。

三、供应商审核的类型

1. 文件审计

  • 审核供应商资质文件(如营业执照、GMP证书)、质量协议、工艺验证报告及变更记录。

2. 现场审计

  • 包括设施检查(如洁净区管控、设备维护)、生产过程观察(关键控制点与停止点)及记录抽查。

3. 专项审计

  • 针对高风险环节(如数据完整性、冷链运输)或突发事件(如客户投诉、供应链中断)的深度调查。

​​​​​​​

四、何时审核供应商

1. 首次合作前:强制实施资质审核与现场评估。

2. 定期审核:关键供应商每年1次,非关键供应商每2-3年1次。

3. 触发条件

  • 重大变更(如工艺、场地);
  • 产品质量异常或客户投诉;
  • 监管检查发现问题涉及供应商。

​​​​​​​

五、供应商审核的组成要素

1. 质量体系评估

  • 检查供应商的SOP完备性、培训记录及内部审计机制。

2. 生产过程控制

  • 验证关键工艺参数、环境监控(如温湿度)及批次可追溯性。

3. 风险管理与CAPA

  • 审查供应商的风险评估报告、偏差处理流程及预防措施有效性。

4. 数据完整性

  • 确保原始数据无篡改,电子系统符合ALCOA+原则。

5. 供应链韧性

  • 评估次级供应商管理、库存策略及应急响应计划。

​​​​​​​

六、应对常见供应商审核挑战

1. 供应商不配合

  • 在质量协议中明确审计条款,将配合度纳入供应商绩效评分。

2. 数据获取困难

  • 采用数字化工具(如云端审计平台)实现远程文件共享与实时沟通。

3. 文化或语言障碍

  • 聘请本地化审计团队或第三方专业机构协助。

4. 整改措施滞后

  • 建立分级追踪机制(如红黄绿灯预警),并与供应商高层定期会议跟进。

​​​​​​​

七、建立强大的供应商审核计划

1. 计划制定

  • 根据供应商风险等级制定年度审计计划,明确优先级与资源分配。

2. 团队组建

  • 跨部门协作(质量、采购、技术),确保审计员具备法规知识及行业经验。

3. 工具与模板

  • 使用标准化检查表(如APIC指南模板)、风险评估矩阵及审计报告模板。

4. 持续改进

  • 通过审计历史数据分析,优化供应商分级标准及审核频率。

附录:审计模板示例

供应商现场审计检查表:涵盖质量体系、生产控制、数据完整性等模块。

CAPA追踪表:记录问题描述、根本原因、整改措施及完成状态。

供应商绩效评分卡:综合质量、交付、服务等维度进行季度评级。

临床试验供应商审计指南

创建时间:2025-05-06